近日，看到一篇文章，提出这样一个观点：搜索导致原创越来越少。文章第一段是这样写的：
本来互联网站的内容的相互引用，链接、剽窃就已经破坏了文化产业的生态链，几乎把原创人群毁灭的不能生存，再加上搜索引擎的使用，一时间似乎所有原创不是采访、调查、思考、分析、创作出来的，似乎都是搜出来的。
互联网上重复的内容非常多，这我也同意，但是我却很反对作者这种把原创缺乏怪罪到搜索上来的态度。因为，原创本身就非常困难，尤其现在信息分享如此迅速，更显得原创少。
作者一再强调自己是专家，从事 IT 工作30多年，很少用搜索，“互联网上的无偿引用”是万恶之源，是要“毁灭原创”。我觉得他这种想法太浅薄。以至于我不由得想：如果拿出一篇他原创的东西，说不定我能搜出好多类似的玩意儿。就是因为他不会搜索，才不知道这些东西都被别人写过。
我不相信一个不从网络获取信息的“IT 专家”能写出什么好的原创作品。在搜索的基础上，综合前人的观点，提出自己的看法，就是一个好的原创作品。自足于做井底之蛙，一味的闭门造车，我看也不是什么好的方法。
在我看来，现在的文章并没有原创变少的趋势，仅仅在我关心的领域，每天都能从互联网上获得更新的信息。搜索引擎是我经常使用的功能，如果说有人无法从搜索中获得以前不知道的知识，我只能说他要么自大，要么不会使用搜索引擎。（不排除某些东西本身信息就少）
好的文章自然会被别人引用（或转载），就会有更多的人看到并评论，这样更能传播文章中优秀的观点，发挥出这篇文章的作用。
至于文章中所说的抄袭等现象，这不是互联网造成的。对技术的恐惧就是无知的表现，我看搜索引擎（随着其发展）反而更能揭露出抄袭的现象。
使用搜索可以减少无谓的重复劳动，扩展自己的视野，对原创者来说只好不坏。只看到互联网上重复信息太多，只是把搜索引擎看作“一个大漏勺，捞到什么算什么”，我看作者是被自己所谓的精英意识所蒙蔽了吧。
发表评论