新京报：淫秽短信有了“网管”
北京警方将在运营商前台，设置过滤监测系统，一旦发现淫秽图像等有害短信和网络信息，立即阻断其传播渠道，并追究相关责任人责任。
伟大的防火长城又一烽火台。
淫秽短信没收到过，广告短信不少。
试问一个技术性问题，如果判断淫秽图像啊？
南方都市报：魔兽世界升级，露骨亡灵长肉，以及 PDF 版本。
几年前，还是都在"三讲教育"的时候，我就发现到"和谐"这个词汇的词频在主流媒体中明显上升，意识到这个可能是新的口号。现在发现，我对政治还是挺敏感的。
一开始，我很喜欢这个提法，我认为这是社会的进步，体现了一种包容性，颇具中国传统文化所讲究的那种韵味。很可惜，现在"和谐"已经变成动词了，已经被"河蟹"代替了。一切行为，不需要理由，只要"和谐"就够了。
07-07-05Up：
京华时报：魔兽广告现身地铁通道吓到小孩
主流媒体一般都会拿小孩说事，还编的挺像真的。
还有一个：当网络游戏遭遇裸体补丁。自己在家看片也有人管。
近日，看到一篇文章，提出这样一个观点：搜索导致原创越来越少。文章第一段是这样写的：
本来互联网站的内容的相互引用，链接、剽窃就已经破坏了文化产业的生态链，几乎把原创人群毁灭的不能生存，再加上搜索引擎的使用，一时间似乎所有原创不是采访、调查、思考、分析、创作出来的，似乎都是搜出来的。
互联网上重复的内容非常多，这我也同意，但是我却很反对作者这种把原创缺乏怪罪到搜索上来的态度。因为，原创本身就非常困难，尤其现在信息分享如此迅速，更显得原创少。
作者一再强调自己是专家，从事 IT 工作30多年，很少用搜索，“互联网上的无偿引用”是万恶之源，是要“毁灭原创”。我觉得他这种想法太浅薄。以至于我不由得想：如果拿出一篇他原创的东西，说不定我能搜出好多类似的玩意儿。就是因为他不会搜索，才不知道这些东西都被别人写过。
我不相信一个不从网络获取信息的“IT 专家”能写出什么好的原创作品。在搜索的基础上，综合前人的观点，提出自己的看法，就是一个好的原创作品。自足于做井底之蛙，一味的闭门造车，我看也不是什么好的方法。
在我看来，现在的文章并没有原创变少的趋势，仅仅在我关心的领域，每天都能从互联网上获得更新的信息。搜索引擎是我经常使用的功能，如果说有人无法从搜索中获得以前不知道的知识，我只能说他要么自大，要么不会使用搜索引擎。（不排除某些东西本身信息就少）
好的文章自然会被别人引用（或转载），就会有更多的人看到并评论，这样更能传播文章中优秀的观点，发挥出这篇文章的作用。
至于文章中所说的抄袭等现象，这不是互联网造成的。对技术的恐惧就是无知的表现，我看搜索引擎（随着其发展）反而更能揭露出抄袭的现象。
使用搜索可以减少无谓的重复劳动，扩展自己的视野，对原创者来说只好不坏。只看到互联网上重复信息太多，只是把搜索引擎看作“一个大漏勺，捞到什么算什么”，我看作者是被自己所谓的精英意识所蒙蔽了吧。
介绍一个 Firefox 扩展和两个 Google 服务的更新。偷懒了，本来应该是三篇的内容放在一篇里面了:P
| | Firefox extension: Better Gmail |
这是一个 Greasemonkey 脚本的综合，似乎可以不用装 GM。它可以更改 Gmail 的皮肤，增加搜索功能，图标显示附件等多种功能。
有些功能可以用一些搜索命令来实现，不过相对于记忆繁琐的命令格式，点一下按钮显然要轻松许多。
比如想要搜索出没有标签的邮件，Gmail 没有提供简单的命令，用这个扩展就可以在标签栏下加入一项：未标签邮件。
使用了它，可以让你的 Gmail 更加得心应手，也可以带来全新的体验，使用更多强大的功能。
Google Calendar 短信提醒
早就听说 Google Calendar 短信提醒支持移动了，今天才试用。申请发送验证码后不到10秒就发送过来了。简单试验，发现很方便，只是现在还不知道全天的日程是在什么时候提醒。应该是零点之前开始计算。
希望以后默认的提醒可以把全天的日程和一天内的具体日程分开设置。(还是现在就可以，但我不会？)
Google Documents 界面大更新
令人惊喜的变化，易用性大幅提升，显得更加专业。操作起来非常舒适。已经有资源管理器的样子了，看来最近传闻 Google 进军 (Web) OS 并非空穴来风。
对于文件的组织虽然使用了 folder 这个词，不过事实上还是标签。
肯定有人说我又翻旧闻了，没办法，我以前对这种报道都没仔细看。前些天在新华网上看到了几则新闻，才体会到“死亡笔记”原来如此“恐怖”。
据部分专家介绍，目前不少来自西方国家的“洋玩艺”被青少年追捧。对于像《死亡笔记》这类文化垃圾，我们应坚决进行抵制。
专家的观点我们都要听！
华商报：《死亡笔记》腐蚀心灵的恐怖文化
《死亡笔记》，原名 Death Note，是一部恐怖小说，作者小畑健为日本作家，曾因非法持有刀具被捕入狱，该书出版于2005年，随后开始译成多国文字，迅速在全世界各国畅销。
可怜的小畑健，案底都被翻出来了。
有关专家称，未成年人看了这本小说后，会产生幻觉，心理受恐怖情绪影响，走向颓废、死亡甚至报复，成年人如果有抑郁症，看完该书也会产生自杀心理，因此，《死亡笔记》被喻为恐怖文化的尖兵。
恐怖文化的尖兵，不知谁“喻”的...又见专家！
广州日报：一部漫画书的900天死亡路
从最早2005年1月沈阳媒体“围剿”，到2007年5月底国家三次下令各地“封杀”，《死亡笔记》在中国的“死亡之路”走了30个月，共900多天。
有专家认为，“死亡笔记”之所以风靡校园，反映了孩子的宣泄需求被长期漠视及宣泄渠道缺失。...
还有专家认为，应当加强对青少年的生命教育，告诉孩子们懂得如何生、如何死，如何珍惜生命，如何面对苦难。“封杀”《死亡笔记》以使低年龄青少年能有一个健康的阅读环境，得到了大多数人的认同。
嗯，专家...
不粘贴复制了，有兴趣的可以从上面文章里面的链接看到相关报道。
我劝有关专家，不要总说未成年人怎么样怎么样，造成这种现象的根本原因，还是在成年人的世界吧。说到底，还是要怪罪成年人给孩子带来的负面影响，这不是说要加强个什么教育就可以解决的。
当然，小孩子还是不要总看漫画，多学习才是。
07-06-27Up：
中国电信集团公司今天对“湖南互联星空事件”作出进一步处理。湖南省电信公司责令湖南互联星空运营中心总经理、副总经理停职检查，并分别给予记大过和记过处分，对负责内容审核的直接责任人给予记大过处分，同时对上述人员进行经济处罚。与此同时，此事件直接涉及的SP——湖南和讯科技有限公司，已被中国电信集团公司终止了合作关系。中国电信集团公司关闭了对该公司的接入服务，并将其列入有严重违规行为的SP名单，通报全集团今后不得与其合作。
停职，记过，经济处分，中止合作...期待法律的作用。
中国青年报6月20日刊发了《色情电影充斥互联星空网站被诉至法院》，引起不少讨论。
互联星空鼎鼎大名，我想比曾经的那个什么六月天影响力要大得多吧。
互联星空不但收费，而且偷偷的，据说有先免费引人注册然后再收费的情况发生，真是不厚道。就算是色情网站注册还没听说过这种骗钱的勾当。
互联星空湖南主页上就有上千部淫秽色情的电影下载，品味低下，有的已经不属于色情了。连点专业精神都没有。
互联星空是湖南卫视某娱乐节目的指定投票点，不知让多少青少年惨遭毒害，而且付费容易，可以直接用宽带账户付费。时不时还定点投放广告，危害甚广。
互联星空的那个破软件也是个大流氓。
电信号称自己是特大型国有企业，具有高度的政治责任感和社会责任感，敛财的时候睁一只眼闭一只眼，出了事就搬出自己的免责条款：本栏目频道等内容由SP(内容/应用服务提供商)提供，中国电信不承担由于内容的合法性及健康所引起的一切争议和法律责任。天下还有这么好的事儿，早知道我也给自己定个免责条款了。
据说负责人被撤职了，期待进一步处理结果。我知道某某六月天发布淫秽图片44812张，非法牟利所得为10万余元。网站负责人被判无期徒刑，剥夺政治权利终身。才4万余张图片，一部电影每秒还24帧呢，一部算一个小时，这算几张图片呢？10万余元估计在互联星空眼里都是零头吧。
全国互联星空都一个样，公安机关也不必辛辛苦苦远赴湖南。其造成的危害绝对不亚于目前所有查封的色情论坛。如果这还不是全国性有严密组织的传播淫秽物品犯罪案件的话，以后都别玩什么扫黄了。听到风头之后，将相关内容撤下，各级部门也只字不提对相关负责人的处理问题。
难道又想靠撤职查办和自查自纠就蒙混过关么？
据闻，广东高考作文使用网络用语可能扣分。我个人认为，在正式场合，应该使用规范汉语，少用只在某些场合流行的语言形式，少跟风。
- 有些词语不适合在正式的文稿中使用，比如：偶、顶、汗、稀饭。
- 有些词语不适合在任何媒体中被滥用，比如：某某门、某某粉（丝）。
- 有些词语只能在网络的口语环境中使用，比如：期待ing、886、酱紫、弓虽。
- 有些我觉得很难接受的词语，比如：腐败(FB)、败了一个、莫名其妙的拼音缩写。
每一种语言都是经过千锤百炼，长期积累沉淀下来的精华，我希望对那些以使用"最新词汇"为荣的人能仔细想想，自己在说什么，而不是学会一个词就到处乱用。网络用语用错别字，语法错误，自造词语非常之多，或许一开始感到新鲜，但这毕竟是错误的用法，即使使用也要限制使用的范围。
新闻媒体也应该起到表率作用，规范自己的语言，少用那些如 PK 之类的词语。某些电视台即使是在办娱乐节目，也要提高自己的素质。某些报纸，包括网络媒体，如新浪、搜狐，不要把标题乱起，请符合文章的内容，而不是一味的吸引眼球。
要区分新生词汇和流行用语的区别，“下载”我不认为它是一个网络用语，像3G、4G、路由器这些都是随着技术发展而产生的新词汇。
对于网络用语，我不仅觉得要防止滥用，而且坚决反对收入汉语词典，事实上，如果一个词汇真的有生命力，它肯定可以走出网络，被几乎所有人接受，那时它就已经不再是一个单纯的网络用语了。网络语言应该任其自生自灭，不需要进行规范也不可能进行规范，每年的新生词汇和消亡词汇如此之多，等编出词典来早就过时。一个流通性受限、生命力短、可能还是误用错误的词汇怎么能收入词典呢？