2
Posted on 下午11:00:00 by Fan Zhang and filed under

  写在前面的话:做研究只有踏踏实实、认认真真才能取得成果,学术上是没有取巧的说法的。本文讨论的是在论文基本完成,希望参加评比或者答辩的时候如何能打动评委的技巧。有一些是格式上的规范,有一些是表面的包装。这些技巧不能说不重要,但更要注意的是文章本身的质量。

  经常有这么一种现象,辛辛苦苦做出成果,但不被人接受赏识。一方面,是人心浮躁,真正创新的人不被重视;另一方面是文章的作者不懂得如何展示自己的成果。下面的讨论也不是适用于所有文章,比如纯数学的研究就不在讨论的范围。

什么样的作品是一个好作品?

  一是选题:选题既不能太大也不能太小。比如说,题目要解决腐败问题,要解决人口问题,这就太大,不是一个本科生要做的问题。而如果又写大学里面的校医院的管理问题,在学校里评比可以,但是如果放在更大的场合就不行了,因为范围太小,不能推广。所以说,选题要有现实意义。

  二是理论分析和实证研究同等重要。经过亲身的社会调查,发现问题并提出解决方案的文章非常受欢迎。尤其是关注的还是热点问题。

  三是要用好的分析工具和方法。评委是外行,但又不是完全不懂。所以要避免使用简单化的方法,也不要把论文教科书化,对于所用的理论方法,直接使用就可以了,没有必要再重新推导一遍。

  四是注重合作精神和沟通。本科生的文章一般都有导师,经常有小组合作的情况。跨学科的团队会给评委留下好印象。收集数据、分析、撰写、整合这些工作要分配合理,有组织者。另外,很多人缺乏和老师的沟通和交流,文章中要体现出老师的价值。这些在论文中都会有所体现的,评委是可以看出来的。

  五是注意论文格式和规范。比如题目,博士论文一般没有副标题,但是作为一个参赛作品把题目起得个性一点也没问题。不鼓励那种"浅见","之我见"这种题目。参考文献非常重要,体现了文章的高度和广度,要新、要全,要少引用网址。摘要里面不要有数据、表格,不用分段。关键词3~5个足够。

文章的结构要合理

  • 题目
  • 前言
  • 文献回顾研究对象
  • 研究方法,取样的限制
  • 模型
  • 分析
  • 结论、建议
  • 参考文献
  • 附录

  注意表格要有表头和数据来源。脚注不要做成文献索引(在某些考证性较强的文章里面这点不同)。脚注一般都是解释性和补充性的说明。而且一定要有脚注,不然文章样子很难看。注意行距,要有页码。

一般答辩的流程

  • 准备:1分钟
  • 自我陈诉:5分钟
  • 问答:5分钟
  • 评委打分:1分钟

  在答辩环节,展示比作品更重要。答辩的时间一般很短,经常见到超时的情况。如果是5分钟答辩,那么5~6张就可以了。如果有大量图片可以更多点,一般不要超过12张。10分钟的话就是20~30张。

PPT要回答的首要问题

  • 我做了什么
  • 为什么做
  • 做到什么程度
  • 这些内容哪些是继承,哪些是创新

PPT的结构

  • 封面(题目,作者姓名,指导老师姓名)
  • 选题意义
  • 论文结构
  • 论文要点:背景、问题、分析、解决、方案、结果
  • 对结论的分析:发现、创新、独特;潜在的受益方。

  还有要注意的细节是:提纲式,不要大量文字;要展示最优美最独特的地方;可视性要强,颜色版式友好;图片、照片很有用。

答辩的技巧

  • 控制时间、控制节奏,语速不要过快
  • 不要读ppt,不要回头看屏幕,可以做纸质卡片
  • 不要讲概念,不要总结前人成果
  • 围绕论文最核心问题的分析和解决

答辩非常可能问的问题

  • 为什么做这样的研究
  • 你的最主要成果是什么
  • 你的结果和别人相比有什么好处

  即使PPT中已经说了,这些问题还是非常有可能问的。不会的时候不要乱答。有的时候评委也不过是念头一闪而过就问了。一定不要打断评委的话。

事先的准备

  • 准备两套PPT,以防万一
  • 不要迟到
  • 多演练 掌握时间,要求5分钟,一般排练要掌握在4:50


2
评论 : 论文写作和答辩技巧
阿福 说... 2007年4月27日 上午8:17

好文章,丫终于做了一件有益于人民的事情,不错。

晓月 说... 2007年4月27日 下午3:01

我还以为你天天游戏不上网了呢

发表评论