晓月的Blog

　　写在前面的话：做研究只有踏踏实实、认认真真才能取得成果，学术上是没有取巧的说法的。本文讨论的是在论文基本完成，希望参加评比或者答辩的时候如何能打动评委的技巧。有一些是格式上的规范，有一些是表面的包装。这些技巧不能说不重要，但更要注意的是文章本身的质量。

　　经常有这么一种现象，辛辛苦苦做出成果，但不被人接受赏识。一方面，是人心浮躁，真正创新的人不被重视；另一方面是文章的作者不懂得如何展示自己的成果。下面的讨论也不是适用于所有文章，比如纯数学的研究就不在讨论的范围。

什么样的作品是一个好作品？

　　一是选题：选题既不能太大也不能太小。比如说，题目要解决腐败问题，要解决人口问题，这就太大，不是一个本科生要做的问题。而如果又写大学里面的校医院的管理问题，在学校里评比可以，但是如果放在更大的场合就不行了，因为范围太小，不能推广。所以说，选题要有现实意义。

　　二是理论分析和实证研究同等重要。经过亲身的社会调查，发现问题并提出解决方案的文章非常受欢迎。尤其是关注的还是热点问题。

　　三是要用好的分析工具和方法。评委是外行，但又不是完全不懂。所以要避免使用简单化的方法，也不要把论文教科书化，对于所用的理论方法，直接使用就可以了，没有必要再重新推导一遍。

　　四是注重合作精神和沟通。本科生的文章一般都有导师，经常有小组合作的情况。跨学科的团队会给评委留下好印象。收集数据、分析、撰写、整合这些工作要分配合理，有组织者。另外，很多人缺乏和老师的沟通和交流，文章中要体现出老师的价值。这些在论文中都会有所体现的，评委是可以看出来的。

　　五是注意论文格式和规范。比如题目，博士论文一般没有副标题，但是作为一个参赛作品把题目起得个性一点也没问题。不鼓励那种"浅见"，"之我见"这种题目。参考文献非常重要，体现了文章的高度和广度，要新、要全，要少引用网址。摘要里面不要有数据、表格，不用分段。关键词3~5个足够。

文章的结构要合理

• 题目
• 前言
• 文献回顾研究对象
• 研究方法，取样的限制
• 模型
• 分析
• 结论、建议
• 参考文献
• 附录

　　注意表格要有表头和数据来源。脚注不要做成文献索引（在某些考证性较强的文章里面这点不同）。脚注一般都是解释性和补充性的说明。而且一定要有脚注，不然文章样子很难看。注意行距，要有页码。

一般答辩的流程

• 准备：1分钟
• 自我陈诉：5分钟
• 问答：5分钟
• 评委打分：1分钟

　　在答辩环节，展示比作品更重要。答辩的时间一般很短，经常见到超时的情况。如果是5分钟答辩，那么5~6张就可以了。如果有大量图片可以更多点，一般不要超过12张。10分钟的话就是20~30张。

PPT要回答的首要问题

• 我做了什么
• 为什么做
• 做到什么程度
• 这些内容哪些是继承，哪些是创新

PPT的结构

• 封面（题目，作者姓名，指导老师姓名）
• 选题意义
• 论文结构
• 论文要点：背景、问题、分析、解决、方案、结果
• 对结论的分析：发现、创新、独特；潜在的受益方。

　　还有要注意的细节是：提纲式，不要大量文字；要展示最优美最独特的地方；可视性要强，颜色版式友好；图片、照片很有用。

答辩的技巧

• 控制时间、控制节奏，语速不要过快
• 不要读ppt，不要回头看屏幕，可以做纸质卡片
• 不要讲概念，不要总结前人成果
• 围绕论文最核心问题的分析和解决

答辩非常可能问的问题

• 为什么做这样的研究
• 你的最主要成果是什么
• 你的结果和别人相比有什么好处

　　即使PPT中已经说了，这些问题还是非常有可能问的。不会的时候不要乱答。有的时候评委也不过是念头一闪而过就问了。一定不要打断评委的话。

事先的准备：

• 准备两套PPT，以防万一
• 不要迟到
• 多演练 掌握时间，要求5分钟，一般排练要掌握在4:50